Page 1 of 1
					
				ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
				Posted: 17 May 2020, 13:04
				by UR5FFR
				
			 
			
					
				Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
				Posted: 18 May 2020, 09:51
				by UR5FFR
				Версия 1.1 (см. первый пост темы)
- исправлена ошибка при попытке построить согласование вида LPF/HPF для импеданса 50+0j
- при запуске оптимизатора использовать текущую цепь согласования как начальное значение (т.е. пытаться ее улучшить)
- в индикаторе прогресса отображать количество перебранных вариантов и прошедшее время
У DL2KQ есть 
Трехдиапазонный вертикал без переключений на 14, 21 и 28 MHz. Он пишет что
А для трех диапазонов сконструировать такую штуку (цепь согласования) не проще, чем попасть одним выстрелом (одним фиксированным СУ) в трех зайцев ( резко отличающиеся по диапазонам комплексные входные импедансы одного и того же вертикала).
Так как DL2KQ не дает значения импеданса по диапазонам, то в MMANA был смоделирован вертикал длиной 425мм проводом 1мм. Автор говорит что частота собственного резонанса должна быть 17.1МГц
Резонанс совпадает. Снимаем значения импеданса по диапазонам. 
Автор предлагает использовать согласующее устройство по следующей схеме
			
		
				
			 
- 3-62-1.gif (19.49 KiB) Viewed 25848 times
 
Параметры этой цепи согласования и ее КПД следующий
			
		
				
			 
- 2020-05-18_11-28-19.png (20.45 KiB) Viewed 25848 times
 
С помощью программы можно расчитать цепь согласования с меньшим количеством индуктивностей и лучшим КСВ
			
		
				
			 
- 2020-05-18_11-18-03.png (19.12 KiB) Viewed 25848 times
 
			
		
				
			 
- 2020-05-18_12-12-58.png (19.12 KiB) Viewed 25847 times
 
			
		
				
			 
- 2020-05-18_12-05-57.png (20.64 KiB) Viewed 25847 times
  
			
					
				Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
				Posted: 18 May 2020, 22:52
				by smu
				Здравствуйте, Андрей. 
Очень заинтересовала ваша программа. Большое спасибо за Ваш труд. Завтра буду разбираться - сейчас уже очень устал, вроде инструкцию пробежал по диагонали, одну реальную свою антенну - вертикал на 40 промерил, подставил, посчитал, с GALANA совпадает. Не совсем понял с ручными режимами,и как программа меняет конфигурации СУ? Сама подставляет из библиотеки по мере надобности в процессе оптимизации? С ильно не пинайте, старый я и темный. Еще раз СПАСИБО!
			 
			
					
				Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
				Posted: 19 May 2020, 15:36
				by smu
				Посчитал свою антенну, сегодня-завтра спаяю - посмотрим как в железе будет,
18, 21,24, 28. Сохраняется почему-то только так:
Но до 1,1 КСВ везде не получился, остановил, на 1,2 - не хватило терпения?
			 
			
					
				Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
				Posted: 19 May 2020, 15:55
				by UR5FFR
				smu wrote:18, 21,24, 28. Сохраняется почему-то только так:
На мой взгляд первая цепь не очень - большая индуктивность и низкий кпд может быть
Вторая получше
smu wrote:Но до 1,1 КСВ везде не получился, остановил, на 1,2 - не хватило терпения?
Не хватило элементов в цепи согласования. Чем больше элементов тем ближе к 1 можно согласоваться. Но настраивать сложнее
smu wrote:сегодня-завтра спаяю - посмотрим как в железе будет
Вы проверьте насколько полученная цепь чувствительна к значению элементов. Покрутите колесо мыши туда-сюда на элементах схемы и посмотрите насколько изменяется КСВ. Скорее всего найдете один-два кондесатора где зависимость будет достаточно сильная
 
			
					
				Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
				Posted: 09 Nov 2021, 10:09
				by UR5FFR
				Программу можно использовать и для более простых схем.
Например для рассчета согласования кварцевых фильтров 
			
					
				Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
				Posted: 10 May 2022, 21:37
				by UR5FFR
				Пример практического применения программы: 
Аварийная веревка и ее согласование