UR5FFR

Добрый день уважаемый UR5FFR, спасибо что поделились такой разработкой. Я собрал прибор все работает )), хочу спросить - в описании вы указали что есть возможность измерения на гармониках вплоть до частоты 450 МГц. будет ли это реализовано в swr mouse?

Сейчас это как раз в процессе. Пока открытый вопрос точность измерения на частотах выше 100MHz. Думаю что до конца месяца закончу и будет доступно обновление.

Спасибо за быстрый ответ, буду наблюдать за проектом, а пока займусь сборкой Si5351 Network Analyzer Pro. Очень понравились ваши разработки своей простотой и оригинальностью схемного решения. Здоровья вам и с праздником победы!! 73!!

Сегодня смотрел исходник прошивки и увидел несоответствие со схемой -- clk0-OUT clk1-SA612 а по схеме наоборот. Измерил частоту на антенном разъеме действительно выходная частота выше на значение пч - 455кГц.
Изменил так:
return vfo5351.set_freq(
freq-IF_FREQ,
freq,
0
после этого на выходе установленная частота и при выборе stop freq = 150МГц в конце графика нет провала

Да, вы правы. Скорее всего поменял назначение выводов при трассировке платы и забыл отобразить в прошивке. Обновление в первом посте. Добавлена работа на третьей гармонике - меряет до 450MHz. Насколько точно - зависит от монтажа. При измерениях на УКВ реле будет вносить доп.емкость. Имеет смысл собирать без реле. Будет только панорамное измерение КСВ.
При апгрейде надо залить прошивку и повторно провести калибровку прибора.
Качать с первого поста темы

Попробовал обновление - спасибо большое что уделяете время проекту!, есть пару вопросов, один назрел еще с первой версии прошивки - после калибровки оставляю нагрузку и проверяю по всему диапазону в результате ксв = 2 только до 60 МГц, а потом лезет вверх и максимум наблюдается на 126 МГц я перепробовал разные варианты - убирал реле, перепробовал разное исполнение заглушки на 100Ом(проверял нагрузки на Х1-50) но результат всегда такой, приборов собрал 4шт (себе и друзьям радиолюбителям живущим по соседству) и на всех картина одинаковая. Собственно вопрос - может эта погрешность вызвана неравномерностью амплитуды выходного сигнала синтезатора? и второе - на прошивке 1.1 переход от прямого синтеза к делению на 3 происходит на частоте 145 МГц и при этом на графике наблюдается ступенька (картинку прикреплю) из-за которой есть погрешность как по частоте так и по уровню ксв (возможно погрешность по ксв связана с первым вопросом т.к. частота уменьшается втрое) если эту ступеньку не получится побороть можно перенести частоту деления выше (148 или 149) чтобы не портить картинку на любительском участке?

Здравствуйте уважаемый UR5FFR

Решил повторить Вашу конструкцию анализатора. Развел плату под доступный в продаже корпус. Схему и плату рисовал в diptrace. У меня два вопроса.
Могу ли я публиковать свою разводку платы в общий доступ, с указанием Вашего авторства схемы?
Могли бы Вы посмотреть на схему, не наделал ли я ошибок?
Собираюсь заказать платы у китайцев.
Схема: https://yadi.sk/i/a2ye9fGxXFVyag
Плата: https://yadi.sk/i/DBH9AMBeX54Uyw

Спасибо.

Добрый день
Плату публиковать можете - это без проблем. Но проверять ее коректность - простите нет времени

Спасибо.
Да нет, плату проверять не нужно, DipTrace умеет из схемы сверять с разводкой, то есть если схема верная, то плата будет тоже правильная.
Ладно, попробую еще раз проверить сам.

Я не работаю с диптрейсом. По идее там же должен быть контроль ошибок трассировки. Да и схема простая - деталей мало. Сложно ошибиться