То что счетчик Джонсона применяемый в формирователе квадратур на 74AC серии начинает давать большую ошибку после 14мгц как бы давно известно. Казалось все исследовано и решено в этом вопросе - применяют 74AC164, которая обеспечивает более точное формирование фаз.
Собравшись перепаивать свой счетчик Джонсона на что-то другое порылся в коробке с логикой и нашел всего пару AC164, зато целую жменьку 8ми битных "защелок" 74AC574. Ставить AC164 задавила жаба - мне они нужны для другого проекта, а покупать их далековато. Поэтому решил поэкспериментировать с AC574. Подкупала надпись в даташите - 250мгц. И она таки да я вам скажу оправдала мои надежды. Точность формирования квадратур получилась выше чем у 74AC164. Схемы и замеры:
все три схемы опробовались в одном и том же sdr-тракте с одними и теми же ключами 74HC4066. в тракте есть некоторый амплитудный разбаланс около 1%, поэтому цифры подавления зеркали скорее референсные, для данного амплитудного дисбаланса. фазовую ошибку у меня считает сама программа.
точные названия логики которая использовалась в экспериментах:
74AC74 - ST. SN74AC164, SN74AC574 - TI
аналогичный эффект уменьшения ошибки можно получить и на 74AC175 (не проверялось)
Цифровые фазовращатели 90град с повышенной точностью
Re: Цифровые фазовращатели 90град с повышенной точностью
Андрей, здравствуйте!
Спасибо за помощь в регистрации!
На счёт позывного в нике - здесь Вы правы, заменю, вот только освоюсь с кнопками - не приходилось ещё иметь дело с форумами с англоязычной "оболочкой"..
По теме. Очень обнадёживает результат, полученный Вами в ЦФВ на 74АС574. Поэтому вопрос - такая точность ЦФВ одного конкретного экземпляра 74АС574, или проверено несколько ("жменька" ) таких микрушек? Дело в том, что когда Oleg 9 проверял ЦФВ на 74АС164+74НС4060, он получал весьма существенный разброс в зависимости от экземпляров как регистров так и ключей-коммутаторов - подавление нерабочей полосы было 45-60дБ!
Спасибо за помощь в регистрации!
На счёт позывного в нике - здесь Вы правы, заменю, вот только освоюсь с кнопками - не приходилось ещё иметь дело с форумами с англоязычной "оболочкой"..
По теме. Очень обнадёживает результат, полученный Вами в ЦФВ на 74АС574. Поэтому вопрос - такая точность ЦФВ одного конкретного экземпляра 74АС574, или проверено несколько ("жменька" ) таких микрушек? Дело в том, что когда Oleg 9 проверял ЦФВ на 74АС164+74НС4060, он получал весьма существенный разброс в зависимости от экземпляров как регистров так и ключей-коммутаторов - подавление нерабочей полосы было 45-60дБ!
Re: Цифровые фазовращатели 90град с повышенной точностью
"жменьку" не проверял. все три схемы были впаяны по очереди в один и тот же тракт
Re: Цифровые фазовращатели 90град с повышенной точностью
вариант на 74AC175 позволяет обойтись без инвертора
- Attachments
-
- 74ac175.GIF (4.01 KiB) Viewed 53271 times
Re: Цифровые фазовращатели 90град с повышенной точностью
US5NCJ сделал аналогичный ЦФР на защелке 74LCX574 и опубликовали параметры подавления - не хуже 50дб на всех диапазонах
на 8-ми битной защелке LCX574 получилось подавление зеркального канала не менее-50дБ на всех диапазонах, точность формирования квадратур порядочно выше чем на кольцевом счетчике Джонсона на 74LVC74. И где я раньше был, получил великолепные данные.
80м-117.3-66.7=50.6дБ
40м-112.0-63.3=48.7дБ
20м-113.3-64.0=49.3дБ
12м-115.3-64.0=51.3дБ
10м-119.3-64.0=55.3дБ