Вопросы по NanoVFO

[Smurr]

И снова я. На CQHAMе задали вопрос, а я как-то вполне очевидно его и проглядел, теперь любопытно стало. Вопрос был касаемо наличия режима расстройки при приеме, пресловутого RIT'а или его продвинутого, как я понял, варианта SPLIT'а. Когда ковырял код NanoVFO, "рита" не встречал и внимания не обратил. А как без него работать на разнесенных частотах? Ну, думаю, ладно, видимо, в рекомендованном обновленном NanoVFO3 "рит" есть: утяну оттуда кусочек кода, встрою в этот, пару ножек атмеги на наличие TX'а и на кнопку включения "рита" найду. И тоже не нашел этой функции в описании. А был ли "рит" вообще?

[UR5FFR]

В линейке NanoVFO рит и сплит не реализованы

[Smurr]

А почему, можно узнать? Ведь это было бы оправдано, если бы синтезаторы были только для приемников. Но в оригинальном варианте есть даже телеграфный ключ, что изначально подразумевает универсальность конструкции и трансиверное применение. Каков был авторский замысел?

[UR5FFR]

Есть проект "большого" синтезатора с кучей наворотов. А NanoVFO - это очень простой синтез для простых конструкций

[Smurr]

А в большом синтезаторе с кучей наворотов MAX7219 можно прикрутить будет?

[UR5FFR]

Конечно можно, тем более что прикручивать его очень просто. Код посмотрите в NanoVFO и скопируйте что надо

[Smurr]

А где чудо-синтезатор лежит в темах, ткните носом, а то столько вкусного, что глаза разбегаются

[UR5FFR]

http://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?f=22&t=174

[Smurr]

Ух, ё... Нет, я как представил галетник в этом дивайсе, так сразу и поплохело. Даже индикатор не успел представить

[Smurr]

Пока не погрузился в сравнение, имеет ли смысл сделать наоборот, кусочек кода с "ритом" перетащить из большого синнтезатора в маленький? Возможно ли это теоретически?