Page 4 of 7

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 19 Mar 2021, 15:02
by UR5FFR
После ФНЧ конечно. На BF998 не получится. Лучше поставить биполярный BFR93 например. Схему возьмите из ДПФ для Raisin например

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 19 Mar 2021, 16:34
by d209l
Спасибо

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 20 Mar 2021, 16:05
by d209l
Подскажите пожалуйста.Является ли смеситель симметричным(есть ли разница куда подавать гетеродин,сигнал и откуда снимать пч)?И еще вопрос а как у него с проникновением пч с аннтенного входа ?

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 20 Mar 2021, 23:07
by UR5FFR
Смеситель несимметричный! Давится гетеродин на вход/выход. ПЧ будет давиться слабо. Цифры не скажу - не измерял

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 10 Apr 2021, 10:45
by bonymobile
Подскажите пожалуйста, как правильнее подключить вход S-метра NanoVFO3 к приемнику RX998?

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 11 Apr 2021, 21:38
by UR5FFR
Я бы рекомендовал сделать дополнительный каскад на транзисторе и отдельный детектор. Так как это сделано в Raisin viewtopic.php?p=1073#p1073 - Q7D8D9. Вход этого каскада подключить через разделительный конденсатор к выходу 1 TDA2822. Учтите что на выходе детектора может быть до 8в - если подавать на АЦП ардуины то нужен делитель, так как там максимальное входное 5в

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 12 Apr 2021, 12:45
by bonymobile
Спасибо.
В Raisin DX2 для S-метра у Вас сделан отдельный каскад на ОУ, подключаемый после детектора АРУ.
В этом варианте есть какие-либо преимущества и с RX998 его можно применить?

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 12 Apr 2021, 14:38
by UR5FFR
Можно и его - в DX2 сделан логарифмический усилитель - большая растяжка шкалы получается в области малых значений. Для простого аппарата достаточно каскада на транзисторе

Re: RX998 - простой экономичный приемник

Posted: 12 Apr 2021, 15:15
by bonymobile
Понял, еще раз спасибо.

Zout Mixer

Posted: 16 Apr 2021, 15:44
by Dante59
Dear Andrey, one question: by changing Zin and Zout of the ladder filter, R21 changes as Zout, but R15 does not change?
Why this?
Thank you

При использование кварцев в больших корпусах характеристическое сопротивление фильтра будет ниже (порядка 100-150ом) т.к. они имеют другой резонансный интервал. При этом необъодимо изменить номинал R21 на равный сопротивлению фильтра, а номинал R15 - примерно в 4 раза выше.