SWR-Mouse

[UT8IEW]

Добрый день уважаемый UR5FFR, спасибо что поделились такой разработкой. Я собрал прибор все работает )), хочу спросить - в описании вы указали что есть возможность измерения на гармониках вплоть до частоты 450 МГц. будет ли это реализовано в swr mouse?

[UR5FFR]

Сейчас это как раз в процессе. Пока открытый вопрос точность измерения на частотах выше 100MHz. Думаю что до конца месяца закончу и будет доступно обновление.

[UT8IEW]

Спасибо за быстрый ответ, буду наблюдать за проектом, а пока займусь сборкой Si5351 Network Analyzer Pro. Очень понравились ваши разработки своей простотой и оригинальностью схемного решения. Здоровья вам и с праздником победы!! 73!!

[UT8IEW]

Сегодня смотрел исходник прошивки и увидел несоответствие со схемой -- clk0-OUT clk1-SA612 а по схеме наоборот. Измерил частоту на антенном разъеме действительно выходная частота выше на значение пч - 455кГц.
Изменил так:
return vfo5351.set_freq(
freq-IF_FREQ,
freq,
0
после этого на выходе установленная частота и при выборе stop freq = 150МГц в конце графика нет провала

[UR5FFR]

Да, вы правы. Скорее всего поменял назначение выводов при трассировке платы и забыл отобразить в прошивке. Обновление в первом посте. Добавлена работа на третьей гармонике - меряет до 450MHz. Насколько точно - зависит от монтажа. При измерениях на УКВ реле будет вносить доп.емкость. Имеет смысл собирать без реле. Будет только панорамное измерение КСВ.
При апгрейде надо залить прошивку и повторно провести калибровку прибора.
Качать с первого поста темы

[UT8IEW]

Попробовал обновление - спасибо большое что уделяете время проекту!, есть пару вопросов, один назрел еще с первой версии прошивки - после калибровки оставляю нагрузку и проверяю по всему диапазону в результате ксв = 2 только до 60 МГц, а потом лезет вверх и максимум наблюдается на 126 МГц я перепробовал разные варианты - убирал реле, перепробовал разное исполнение заглушки на 100Ом(проверял нагрузки на Х1-50) но результат всегда такой, приборов собрал 4шт (себе и друзьям радиолюбителям живущим по соседству) и на всех картина одинаковая. Собственно вопрос - может эта погрешность вызвана неравномерностью амплитуды выходного сигнала синтезатора? и второе - на прошивке 1.1 переход от прямого синтеза к делению на 3 происходит на частоте 145 МГц и при этом на графике наблюдается ступенька (картинку прикреплю) из-за которой есть погрешность как по частоте так и по уровню ксв (возможно погрешность по ксв связана с первым вопросом т.к. частота уменьшается втрое) если эту ступеньку не получится побороть можно перенести частоту деления выше (148 или 149) чтобы не портить картинку на любительском участке?

[R2AJI]

Здравствуйте уважаемый UR5FFR

Решил повторить Вашу конструкцию анализатора. Развел плату под доступный в продаже корпус. Схему и плату рисовал в diptrace. У меня два вопроса.
Могу ли я публиковать свою разводку платы в общий доступ, с указанием Вашего авторства схемы?
Могли бы Вы посмотреть на схему, не наделал ли я ошибок?
Собираюсь заказать платы у китайцев.
Схема: https://yadi.sk/i/a2ye9fGxXFVyag
Плата: https://yadi.sk/i/DBH9AMBeX54Uyw

Спасибо.

[UR5FFR]

Добрый день
Плату публиковать можете - это без проблем. Но проверять ее коректность - простите нет времени

[R2AJI]

Спасибо.
Да нет, плату проверять не нужно, DipTrace умеет из схемы сверять с разводкой, то есть если схема верная, то плата будет тоже правильная.
Ладно, попробую еще раз проверить сам.

[UR5FFR]

Я не работаю с диптрейсом. По идее там же должен быть контроль ошибок трассировки. Да и схема простая - деталей мало. Сложно ошибиться