UR5FFR

Обп только широкой полосой .А так по фильтру Меня больше ачх интересует.Зараннее болшое спасибо .

Так а что именно интересует? При таком масштабе графика ничего особо и не видно.
Как по мне так shape factor не высок.

Добрый день.А сколько он должен быть в идеале ?И что он значит ?

Отношение полосы пропускания по уровню -3дб к полосе по уровню -60дб. Обычно для самодлеьных кварцевых SSB-фильтров надо стремится к значению КП не хуже 1.5-2 (для сравнения у ЭМФ 1.3-1.6). У подчисточных КП может быть и поболее - например 2-2.5. У вас он 3.25. Несколько многовато - у фильтра излишне пологие склоны. При наличии в соседнем канале мощной станции она вам будет мешать. А вообще смотрите какие помехи вам создаст станция выше или ниже которая стоит впритык к вам. Лучше иметь подавление в тракте не хуже 60-70дб. Подавление надо рассматривать суммарно по тракту в случае если у вас стоит несколько фильтров - например КФ и ЭМФ

Обещали кварцевый фильтр за пол часа, так и потратил
7 Кристаллов, кварцы можно сказать не подбирал, разбраковал. Частота "паловская", емкость 62пф, сопротивление согласования включено последовательно с фильтром, 220 Ом. АЧХ измерялось на Осе-103. Прямоугольность около 2. Спасибо за мысль по использованию данной конфигурации фильтра!
P.S. Вставил фильтр в корпус, скомпенсировал потери в резистивном согласовании (повысил уровень ГКЧ).

Есть у меня вопрос.Такая доработка фильтра имеет смысл ?

А в чем заключается доработка?

Поставил кварц по входу на землю . Пробовал в середину,тот же эффект.Если поставить кпк на землю то можно частоту режекции немного двигать.Есть ли в этом смысл?

В этом может быть смысл чтобы сделать скат более крутой и соответственно улучшить подавление несущей и нерабочей боковой. Но надо сравнивать АЧХ фильтра с и без дополнительного кварца, чтобы его включение не ухудшило параметров

Вечером проведу тест ,у меня есть готовый 10ти кварцевый фильтр и попробую сравнить.выложу результаты.И есть еще вопрос .На "лодочках"40мгц вы не проблвали фильтр делать?