О согласовании кварцевого фильтра

d209l
Posts: 55
Joined: 07 Sep 2019, 22:12

О согласовании кварцевого фильтра

Post by d209l »

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста какой транзистор выбрать в этот каскад.Приблизительные номиналы .А главное входное сопротивление,потму как этот каскад идет после фильтра.Фильтр на частоту 40 Мгц 160 Ом.Схему каскада прилагаю.И еще вопрос .Если основная избирательность приемника формируется по первой пч .В этом какие то тонкости есть ?Если нужно прикреплю всю схему...
Attachments
AMP1.JPG
UR5FFR
Site Admin
Posts: 2187
Joined: 21 Apr 2012, 22:00
Позывной: UR5FFR
Location: Odessa

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by UR5FFR »

Каскад очень неудачный потому что его входное сопротивление будет сильно зависеть от параметров транзистора. Лучше всю схему давайте а то не совсем понятно о чем разговор
d209l
Posts: 55
Joined: 07 Sep 2019, 22:12

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by d209l »

Выход каскада подключен к выводу 16 TA31136 по описанию 4 к на частоте 21.7 Схему прилагаю.Все по типовой .кроме внешнего гетеродина кварца не будет .И фильтр второй пч отсутствует .Т.к вся селекция на 1 пч.Применить какскад с общей базой?
Attachments
ta31136.pdf
(712.7 KiB) Downloaded 264 times
UR5FFR
Site Admin
Posts: 2187
Joined: 21 Apr 2012, 22:00
Позывной: UR5FFR
Location: Odessa

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by UR5FFR »

Входное сопротивление такого каскада

Rбэ = betta * 0.025 / Ik0

это без учета емкостной составляющей, а она на ВЧ даст существенный вклад. Ее оценить можно как Cбэ+Cбк*(Av+1) - тут Av - усиление по напряжению. Низкочастотные транзисторы тут не подходят потому что у них высокая емкость Cбк. Я бы использовал свч, например дешевый BFR93 (betta=90, Cбэ=1.8пф, Cбк=0.8пф). При токе коллектора 10ма и усилении каскада 5 раз получим

Rбэ = 90*0.025/0.01 = 225ом
Cвх = 1.8+0.8*(5+1) = 6.6пф
Rвх = Rбэ | Cвх@40MHz = 225 | 600 = 163ом

Цепь согласования по входу не нужна. Требуемый коэффициент усиления выставить подбором сопротивления в цепи коллектора.

Но лучше было бы поставить каскад на J310 по схеме с общим затвором. В истоке резистор 68ом параллельно 10нф и дроссель. Затвор на земле, в стоке резистор 470ом шунтированный дросселем. Сигнал с КФ подаем на исток через Г-образную цепочку которая согласует 160ом КФ к 80ом J310. В цепочке конденсатор поставить подстроечный - натроить по максимуму сигнала. Так проще и предсказуемее.
d209l
Posts: 55
Joined: 07 Sep 2019, 22:12

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by d209l »

Добрый день.Еще вот такой вариант Транзистор 2sk211(или посоветуйте другой) Напряжение питания 5В
И еще вопрос , для чм приемника насколько критична неравномерность в полосе пропускания.
Attachments
FET1.JPG
Last edited by d209l on 04 Apr 2022, 10:34, edited 1 time in total.
UR5FFR
Site Admin
Posts: 2187
Joined: 21 Apr 2012, 22:00
Позывной: UR5FFR
Location: Odessa

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by UR5FFR »

Этот вариант хуже потому что резистор будет шуметь. Все зависит от того какое у вас усиление перед КФ. Вы бы полную схему того что собираете показали - а то так не совсем понятно
С 2sk211 не сталкивался. Можно попробовать поставить BF998 - на второй затвор плюс питания подать
d209l
Posts: 55
Joined: 07 Sep 2019, 22:12

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by d209l »

Планирую смеситель вашей конструкции на 4Xbf998 . Антенна-->ФНЧ--->Смеситель на 4Xbf998 --->Кварцевый фильтр-->Транзисторный каскад-->TA31136 Вот как то так вижу.Я что то упустил ?
d209l
Posts: 55
Joined: 07 Sep 2019, 22:12

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by d209l »

По итогу экспериментов пришел к вот такой схеме. И вот что получилось.Я мог не учесть какие то тонкости о которых не подозреваю ?
Attachments
1111.pdf
(18.61 KiB) Downloaded 274 times
NPN.JPG
UR5FFR
Site Admin
Posts: 2187
Joined: 21 Apr 2012, 22:00
Позывной: UR5FFR
Location: Odessa

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by UR5FFR »

Если не собираетесь делать серийное изделие то можно и так :) Я бы поставил J310 с общим затвором
d209l
Posts: 55
Joined: 07 Sep 2019, 22:12

Re: О согласовании кварцевого фильтра

Post by d209l »

Вы имеете в виду .Что потребуется подстойка при наладке.Нет изделие не серийное ..Подскажите со смесителем.Может имеет смысл сделать просто на двухзатворном транзисторе .Это ведь не кв приемник.Частоты 27-54 Мгц.Там вряд ли нужен будет большой ДД.И еще вопрос .При том фильтре (см выше).Можно обойтись без фильтра по второй ПЧ?
Post Reply