RX998 простой приёмник - вопросы
Re: RX998 - простой экономичный приемник
После ФНЧ конечно. На BF998 не получится. Лучше поставить биполярный BFR93 например. Схему возьмите из ДПФ для Raisin например
Re: RX998 - простой экономичный приемник
Подскажите пожалуйста.Является ли смеситель симметричным(есть ли разница куда подавать гетеродин,сигнал и откуда снимать пч)?И еще вопрос а как у него с проникновением пч с аннтенного входа ?
Re: RX998 - простой экономичный приемник
Смеситель несимметричный! Давится гетеродин на вход/выход. ПЧ будет давиться слабо. Цифры не скажу - не измерял
-
- Posts: 3
- Joined: 10 Apr 2021, 10:42
- Позывной: none
Re: RX998 - простой экономичный приемник
Подскажите пожалуйста, как правильнее подключить вход S-метра NanoVFO3 к приемнику RX998?
Re: RX998 - простой экономичный приемник
Я бы рекомендовал сделать дополнительный каскад на транзисторе и отдельный детектор. Так как это сделано в Raisin viewtopic.php?p=1073#p1073 - Q7D8D9. Вход этого каскада подключить через разделительный конденсатор к выходу 1 TDA2822. Учтите что на выходе детектора может быть до 8в - если подавать на АЦП ардуины то нужен делитель, так как там максимальное входное 5в
-
- Posts: 3
- Joined: 10 Apr 2021, 10:42
- Позывной: none
Re: RX998 - простой экономичный приемник
Спасибо.
В Raisin DX2 для S-метра у Вас сделан отдельный каскад на ОУ, подключаемый после детектора АРУ.
В этом варианте есть какие-либо преимущества и с RX998 его можно применить?
В Raisin DX2 для S-метра у Вас сделан отдельный каскад на ОУ, подключаемый после детектора АРУ.
В этом варианте есть какие-либо преимущества и с RX998 его можно применить?
Re: RX998 - простой экономичный приемник
Можно и его - в DX2 сделан логарифмический усилитель - большая растяжка шкалы получается в области малых значений. Для простого аппарата достаточно каскада на транзисторе
-
- Posts: 3
- Joined: 10 Apr 2021, 10:42
- Позывной: none
Re: RX998 - простой экономичный приемник
Понял, еще раз спасибо.
Zout Mixer
Dear Andrey, one question: by changing Zin and Zout of the ladder filter, R21 changes as Zout, but R15 does not change?
Why this?
Thank you
При использование кварцев в больших корпусах характеристическое сопротивление фильтра будет ниже (порядка 100-150ом) т.к. они имеют другой резонансный интервал. При этом необъодимо изменить номинал R21 на равный сопротивлению фильтра, а номинал R15 - примерно в 4 раза выше.
Why this?
Thank you
При использование кварцев в больших корпусах характеристическое сопротивление фильтра будет ниже (порядка 100-150ом) т.к. они имеют другой резонансный интервал. При этом необъодимо изменить номинал R21 на равный сопротивлению фильтра, а номинал R15 - примерно в 4 раза выше.