Мнение UY0FF о самодельных конструкциях

Сюда весь мусор

Relayer сказал(а)

Весь цифровой офтоп перенес в тему по маламуту.

Согласен, что тема это не про "Маламут", но в сравнении  даже с ним "Изюминка" выглядит уж очень убого...

Странно... Я вчера ответил в этой теме, но комментария сегодня утром увы не вижу. Что за странная "модерация" ... Или про "Изюминку" ниЗЗЯ-я "писать" отрицательные мнения. Но если мне действительно не понравилось жёсткое качество примитивно отфильтрованного сигнала даже через акустическую колонку. При этом частоты принимаемых корреспондентов значительно отличаются от действительных значений... Я не скажу что "Радио-76" в "новом исполнении" очень плох, но это тупик, хоть и бюджетный. В нём имеется и на мой взгляд важный аспект этого трансивера - это его доступность по цене. В наше время это очень важный момент, но с таким успехом давайте и детекторный приёмник "модернизируем" применив современные диодики.

diyudin сказал(а)

И сердито.

Дмитрий, отличное действительно видео. Реальное на коленках. Причём честное и позволяющее остальным радиолюбителям тоже повторить эту неплохую конструкцию. Недавно мне звонил наш будущий коллега, радиолюбитель из Одессы, Александр. Он только собирается получить свой радиолюбительский диапазон и "дверью" входа в наше хобби он как раз и выбрал именно этот трансивер в версии от Андрюши. Меня поэтому и заинтересовала именно эта тема. Не окажутся ли эти "двери" "узкими" для коллеги и в дальнейшем искажающие само наше хобби. Но сейчас вот подумав... А чего ? Может действительно с этого пока несколько корявенько звучащего и следует начинать свой путь в радиоэфир. Но это устройство собранное самим будет самой лучшей" ступенькой" к тем радиомонстрам, которые стоят...мама-не-горюй. Спасибо Андрею за вот такие самоделки ! У Вас как раз на листке кажись так и написано.

Юра, то что Вы пишете - просто неуважительно по отношению к другим. Мы выслушали Ваше мнение о звучании. Спасибо.

Но называть убожеством и обсирать простите мой французский все что не имеет панорамы - это чересчур. Или Вы взяли на себя повышенные обязательства по пиару маламута на форуме? Вы не первый раз приходите в эту тему с рекламой Вашей собачки. Зачем?

ЗЫ вечером опять вычищу тему от бессмысленных и оскорбительных сообщений - просьба отнестись с пониманием

Что Вы нашли оскорбительного в написанном мною в 0:15 5.08.2020 ? Это как раз мнение сравнения Вашей "модернизации" Радио-76 с теми трансиверами которые применяю я. И рекламировать "Маламут" ни я не брался, ни кто либо мне это не поручал. Просто удобная вещица и я про это и пишу. Странно что Вы этого не понимаете и пытаетесь навещать на меня несколько иные опционные "функции". Модерировать тему про свое "детище" конечно нужно, но не такими методами.

 

p.s. И ещё. Андрей восстановите мой вышеуказанный комментарий и в последующем не имейте даже желание "модерировать" модераторов. Даже если и их называют "добрыми". Иначе можете в крайнем случае вообще с подобными темами типа по "Изюминке" распрощаться, но уже безвозвратно. Так предвзято НИКОГДА не "модерируйте" темы ... пожалуйста. 

Relayer сказал(а)

Мы выслушали ваше мнение

 "Мы" и "ваше" это кто ?

Привет всем форумчанам.Удивительные существа  люди. Мы  порой даже на ровном месте находим способ вспоткнуться.  Это касается достаточно «горячего» диспута возникшего в теме. Почему я всегда с неохотой оставляю свои следы на форумах,да потому что , участники далеко отходят от темы и порой на какой нибудь 348 странице вообще не понятно о чем все эти тысячи постов. Призываю быть корректными и вести диалоги в рамках темы. Это  в первую очередь  неизбежно приведёт к улучшениям в данном случае «Предложенной конструкции». А во вторых, те коллеги что решат повторить  аппарат  не будут наступать на грабли   По которым гуляли предшественники. 
Уважаемый Юрий , например мне было бы очень интересно услышать Ваше мнение об устранении недостатков в конструкции.

Я с удовольствием сделаю более качественный видеотчет и если надо  сниму текущие характеристики приборными методами. Отправлю Вам. Ну от Вас жду мнения. Если конечно это Вас не затруднит.

 Опять вернусь к теме топика.  Трансивер не позиционируется как  убийца всех простых и сложных конструкции.Это всего лишь отличная максимально подготовленная для повторения идея.  Хочешь делай хочешь нет.

Свой отзыв я оставил целенаправлено без каких либо показов характеристик в физических величинах. Описал вое мнение «на слух». Хотя я имею возможность прогнать сей  аппарат вооружившись  полным спектром измерительных приборов. Все это есть в наличии. Характеристики   нанесённые на бумаге  за частую как медали у Л.И. Брежнева . Их много они, они все как бы официальные Заслуженные .  А  функции нет — картинка красивая.  На моих пуст и не самых модных японцах тоже цифр 2 страницы.  А в работе много вопросов

В 2004 или 05 году  заинтересовала простая конструкция Темерева кажется, Аматор 160. Просто раньше никогда не пробовал пс1 в самодельных конструкциях. Немного изменил под свои хотелки схему (весь вч тракт оставил авторским) и в связи с тем что , меня просто порвала простота  повторяемость и качество конструкции я довёл его до финала. То есть на выходе получил вариант в приличном для рукожопа корпусе. Вставил в сеть , антенну и микрофон и в бой. К чему такая длинная прелюдия? Да к

тому,тому что тогда я измерил характеристики Аматора и сравнив их с айкомовскими (тогда был в эксплуатации новенький 718).

аматор вообще как где то говорилось выше «детекторный приёмник». Но однако  ня 80 ке я отключал 718 и пользовал аматора. Ну вот слышал я оппонентов красивей да и они давали прекрасную оценку сигналу. Как то так други. 
Давайте меньше заводить  диспуты по  аппарарату в тупик, а больше применять конструктивизма. Спасибо за много буков.

Дмитрий, просто Ваше видео по моему вообще первое видео которое можно не обладателю этого "тематического чуда" созерцать. Лично я только благодаря Вам увидел его работу. Если что то попрошу участников подсказать где ещё бы увидеть трансиверные "прелести" этого малыша. На предложение Ваше полностью согласен и несмотря на августоотпусккную загрузку на работе обещаю выложить свое субъективное мнение.
Андрей, где же все таки восстановленный Вами мой комментарий от 00:15 за 5 августа ? Если удалять смогли , а восстановить не способны то напишите. Я сделаю это за Вас , но уже после Вашей просьбы. А то "доброта" моя для Вас будет иметь совершенно инверсный смысл.

UY0FF сказал(а) 05 Ауг 2020 - 14:10:

Андрей восстановите мой вышеуказанный комментарий

С какой радости? Ваш комментарий является оскорбительным. Никто не давал Вам право называть "убожеством" (дословная цитата из Ваших постов которые Вы потом почистили) результат чужого труда, который Вы даже в руках не держали. Ваша манера править свои сообщения и вычищать оттуда ранее написанные гадости так же не делает Вам чести.

 

UY0FF сказал(а) 05 Ауг 2020 - 14:10:

можете в крайнем случае вообще с подобными темами типа по "Изюминке" распрощаться, но уже безвозвратно

Это что - угроза? Вы владелец форума? И давно это с Вами?

Relayer сказал(а)

Ваш комментарий является оскорбительным.

Вот слово в слово то , что Вы пока не способны оказывается восстановить : "Согласен, что тема это не про "Маламут", но в сравнении даже с ним "Изюминка" выглядит уж очень убого..." Вами же этот мой (слово в слово) комментарий был удалён вчера в 8:15. [ ] Лично я свои посты не подчищал. Комментарий написан мой после того как Вы перенесли из "своей" темы про "Изюминку" ряд комментариев в тему про "Маламут" . Где они и лежат за исключением последнего комментария про чье-то (для какого-то "МЫ") ожидание увидеть "зеркальный" канал "Маламута". Которому там увы не место в теме про "Маламут" , а в личке ко мне. По причине Вам я думаю понятной.

Почему Вы считаете слово "убого" оскорбительное для Вас (при этом называете себя "МЫ") ? Ваша "Изюминка" с двумя ручками настройки и кварцевым фильтром с очень покатыми склонами... Это трансивер "юного" радиолюбителя. Я не говорю что он плохой. Он просто убогий в сравнении даже с теми трансиверами которые перечислял я.

А комментарий всё таки восстановите ! Про "неубожество" своего творения доказывайте в дальнейшем не удалением почему-то неугодных Вам сообщений в теме, а путём совершенствования "Изюминки". Иначе я как "Добрый модератор" просто удалю всю тему. Даже просто по той причине, что НИЗЗЯ СПОРИТЬ с МОДЕРАТОРОМ !

p.s. Я вчера Вас , Андрей, спрашивал " "Мы" и "ваше" это кто ?". Ответа нет даже в личке...

Relayer сказал(а)

Это что - угроза? Вы владелец форума? И давно это с Вами?

Я "Добрый модер". Это не угроза, а наведение порядка на форуме. Доказывайте качество Вашего творения делами, а не удалениями. И будет нам ВСЕМ СЧАСТЬЕ ! Ну и ответ на "И давно это с Вами ?" - с 28 мая 2013 года. 

 Доброго дня! Стараюсь поменьше писать на форумах. Обычно то что напишешь или перекручивается или об....ется. Не хотелось бы и в этот раз, но все же .Я конечно по радио меркам ооооочень зеленый, но в видео на ютубе одного опытного радиолюбителя я услышал ( с чем и согласен ) одно выражение. Не судите строго дословно не помню. Он сказал . что" радиолюбитель это тот кто что то собирает. А то покупают аппараты и считают себя радиолюбителем. А они скорее всего радиооператоры. " Как то так.И я с этим согласен. Мешать желающим в этом не коректно. Купить "Малмут", SW 20.., "Minion"( мне его предложили за смешные 4000гр), "Monka", индуского радиолюбителя(название запамятовал), собрать Step II, Аматор и т.д. это не проблема. Но вот появился эта Изюминка которая заинтересовала не только меня но и других. Я не вижу проблемы в этом. Если загвоздка в синтезаторе то их много на просторах нета. Проблема может быть только в одном, с моей точки зрения, лоббировании чьих либо интересов. Ну ради бога. Только зачем уничижать работу проделанную автором темы и тем более угрожать сносом темы. Ведь она интересна другим обитателям этого форума. Все выше перечисленные аппараты тоже возникали не на пустом месте, тоже начинались с открытых проектов. Или я ошибаюсь? Надеюсь никого не обидел.

7ded77 сказал(а)

Или я ошибаюсь?

Ответ в личке.

7ded77, золотые слова. Вы озвучили мое мнение коротко и ясно. Целиком согласен

Думаю, что всего одно  сказанное и неправильно оценённое слово привело к недоразумению между автором и модератором. 

Мы одесситы, мы радиолюбители, и мне не хотелось бы, чтобы некоторые недоразумения заслоняли техническую суть темы. Штука-то интересная, и я давно уже подумал про аналогию с Радио-76, в котором тоже было всего две ручки но ведь это не стало препятствием для повторения, да и тогда это было что-то выдающееся. Сейчас это на мой взгляд тоже самая выдающаяся вещь для начинающих, хотя по количеству ручек ей очень далеко до классического Р-250М2, на который я молился ещё школьником, и только недавно понял, что молиться мне на него было не нужно от слова вообще.  Да, очень сильная вещь, но сегодня бесполезная для меня от слова вообще, ибо время Р-250 как и Айкомов ушло навсегда, жаль, но такова жизнь. И сколько всего хорошего уже ушло...

 

 

PS: автор не ангел, технически небезупречен, но я же не придираюсь и не требую чтобы автор признал, что неправ вот в этой и в этой строчке, это было бы неправильно, ибо моё признание к авторскому   труду за профессионально сделанную работу и выставление её здесь велико. А придраться при желании можно даже к столбу: почему стоишь и почему здесь. Но одесскому сайту думаю есть большой плюс, что автор стоит именно у нас, так сказать по месту своей прописки и приписки.

diyudin сказал(а) 06 Ауг 2020 - 18:00:

7ded77, золотые слова. Вы озвучили мое мнение коротко и ясно. Целиком согласен

Спасибо!

serk сказал(а)

опытный радиолюбитель поймёт почему звучание у него именно такое, и легко поправит как ему будет лучше.

К примеру даже в убогом "Маламуте" (просто "Маламуте", а не "-М" или "-М2") имеется возможность откорректировать звучание принимаемого сигнала включив программный пятиполосный эквалайзер по приёму. Такой же пятиполосный эквалайзер имеется и на передачу. В "M0NKA" всё ещё более примитивнее. Имеются раздельные электронные регулировки только верхних и нижних частот. Но даже благодаря этим регулировкам данные аппаратики звучат действительно КЛАССНО. Поверьте, что мне есть с чем их сравнивать. А не с этим действительно "убожеством" "Изюминка". Ну и про сервис я вообще молчу. Мне к примеру даже в ICOM-746PRO иногда очень не хватает возможности применения цифрового магнитофона для записи CQ QRZ как это имеется в ином трансивере YAESU FT-450AT. Но в последнем при работе на нём частенько не хватает автоматических NOTCH- фильтров как это реализовано в ряде иных трансиверов (даже в "Маламуте" и "M0NKA"). Ну и про аналогии. По дорогам можно и на самокате ехать (да и пешком ходить), а можно хотя бы и "Жигули" приобрести... Даже б/у как к примеру ICOM-740 или KENWOOD TS-50.

 

UD3SBV сказал(а)

Хотелось бы 2.5-2.7 но кварцы не подбирал, поставил какие были.

И это только фиксированная полоса пропускания ?

UY0FF сказал(а)

К примеру даже в убогом "Маламуте" (просто "Маламуте", а не "-М" или "-М2") имеется возможность

Ну вы блин даёте! Меня аж улыбнуло .. 

 ... уж извините за каламбур, на аппарат надо смотреть ширше, а к автору относиться мягше.

Про "Маловато" меня тоже, но вчера улЫбнуло при поиске видео о работе этой "Изюминки". Андрюша "зачепился" за зеркальный канал в SDR, но своё детище ... "защищает". Да я же совсем не против этого стремления создать лучшую "Изюминку", просто прошу его оглянуться . Когда он "едет" ещё на самокате то рядом с ним по "дорогам" радиоэфира мчатся на Lamborghini Veneno Roadster и Aston Martin Valkyrie. Да и я на "саночках" запряжённых "собачкой" его уже обогнал...  Сделать "самокат" я уже увы сам не смогу, а вот "Маламут" для пробы своим коллегам неоднократно предоставлял. Не с целью рекламы последнего, а просто "прокатиться".